Pernah mengalami pengalaman ini, setelah membaca sekumpulan nasihat blogging di Internet, Anda hanya menatap kosong ke layar komputer dan berkata: “Hah?”

Bukannya Anda tidak memahami nasehatnya. Hanya saja yang disebut “pakar” blog tampaknya tidak setuju dengan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan blog profesional.

Seorang pakar akan berkata: “Buat blog tentang apa yang Anda sukai, aktiflah di media sosial, dan semuanya akan beres!” Orang lain akan berkata: “Tidak, Anda tidak membutuhkan blog; Anda perlu melakukan ini dan itu sebagai gantinya. ”

Bukan berarti perbedaan pendapat itu buruk. Ada baiknya jika banyak orang ingin memberikan pandangan yang lebih menyeluruh tentang subjek seperti blogging. Namun, ini bisa membingungkan Anda jika Anda masih mencoba membuat kaki Anda basah di kolam.

Jika membaca dua atau lebih artikel tentang topik blog yang sama sering kali membuat Anda penasaran, berikut beberapa pertanyaan yang dapat Anda ajukan untuk memutuskan apakah sebuah artikel layak untuk diklik, tombol “Bookmark” atau tombol “Kembali” .

Apakah nasihat yang diberikan berguna dalam waktu yang lama (evergreen)?

“Evergreen” berarti bahwa nasihat tersebut akan berlaku lima, sepuluh, atau bahkan dua puluh tahun dari sekarang seperti sekarang ini. Misalnya, “Jurnalisme Untuk Blogging: 6 Hal yang Perlu Dipertimbangkan” Michael Poh akan selalu tepat waktu, karena membahas tentang prinsip-prinsip dasar namun penting yang harus diingat oleh setiap blogger jika mereka ingin konten mereka bermanfaat, apa pun topiknya, targetkan penonton, dan jangka waktu.

Bukan berarti artikel dengan elemen “trending now” atau “technology” tidak akan selalu trending. Karya yang menggabungkan elemen-elemen itu masih mungkin menjadi trending, asalkan memberikan penjelasan yang mendalam tentang mengapa elemen-elemen itu bekerja (atau tidak) dalam konteks artikel (misalnya, bagaimana Flappy Bird menjadi sensasi dalam semalam sebelum gagal, dan pelajaran apa yang dapat dipelajari oleh pengembang dan pemasar darinya).

Apakah Penulis Memberikan Contoh Konkret Untuk Mendukung Poin?

Setiap “ahli” dapat mengatakan bahwa “blogging adalah cara yang bagus untuk menghasilkan uang dengan cepat”. Dari perspektif akal sehat, mudah untuk mempercayai argumen itu. Lagi pula, Anda hanya membutuhkan komputer, koneksi Internet, dan kemampuan merangkai kata untuk membuat dan menjalankan blog, bukan?

Namun, kecuali “pakar” tersebut dapat memberikan bukti substansial (misalnya Kisah sukses dalam kehidupan nyata) untuk membuktikan bahwa ngeblog adalah mode pemula dari permainan menghasilkan uang.

Meskipun “ahli” memiliki bukti, hal ini mungkin saja dibesar-besarkan atau lebih buruk lagi, dipalsukan karena sifat internet yang terbuka. Jika Anda ragu tentang keabsahan bukti penulis, tidak ada salahnya untuk melakukan sedikit penelitian latar belakang (misalnya, mencari topik di Google, menjelajahi forum, bertanya kepada rekan Anda yang lebih berpengetahuan dan dapat dipercaya) sebelum Anda membuat kesimpulan yang pasti.

Blog membutuhkan visi, dedikasi, dan kerja keras untuk mempertahankannya, dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya mungkin Anda telah dibohongi.

Apa tujuan penulis menulis artikel?

Siapapun yang berbicara tentang blog online melakukannya karena sejumlah alasan, seperti (1) keinginan untuk menginformasikan; (2) keinginan untuk menghibur; (3) keinginan untuk membujuk; (4) kebutuhan untuk memenuhi kuota konten harian / mingguan / bulanan tertentu; dan (5) kebutuhan untuk mempromosikan produk atau layanan.

Kuncinya adalah mengidentifikasi mana di antara ini yang menjadi tujuan utama penulis. Setelah Anda mengetahuinya, Anda dapat memutuskan sendiri apakah kata-kata penulis itu layak untuk dipertimbangkan atau tidak.

Misalnya, sebuah posting di “20 Cara untuk Mempromosikan Blog Anda” mungkin menawarkan tips yang solid, tetapi jika itu termasuk promosi produk / layanan, itu sebenarnya mungkin sebuah advertorial. Jika Anda memutuskan untuk membeli salah satu produk / layanan ini, pastikan Anda mencari ulasan objektif tentang mereka terlebih dahulu. Lagipula, yang terbaik adalah mendapatkan uang Anda, bukan?

Bisakah Anda Membuat Nasihat Itu Berhasil Untuk Anda?

Di sisi lain, artikel seperti “Panduan Utama untuk Mempromosikan Blog Anda melalui E-Newsletter” mungkin saja ditulis dengan baik, terperinci, dan berwawasan, namun tetap “buruk”. Bagaimana bisa?

Sederhana : Ini belum berlaku untuk Anda. Anda mungkin sudah memiliki blog, tetapi tidak cukup pelanggan untuk menjamin upaya yang Anda butuhkan untuk membuat buletin tersebut.

 

Sebenarnya, tidak ada yang namanya nasihat blogging yang “baik” atau “buruk”, setidaknya tidak dalam arti yang paling ketat dari kata-kata itu.

Hanya ada saran yang rentan terhadap salah tafsir dan penerapan yang salah. Apakah kata-kata seorang “ahli” akan mempengaruhi Anda secara positif atau negatif akan tergantung pada berbagai faktor, seperti ke mana Anda ingin pergi sebagai seorang blogger, persepsi Anda tentang di mana Anda berhadapan dengan tempat yang Anda inginkan, seberapa realistis Anda. Ekspektasi adalah apa yang diperlukan untuk berpindah dari titik A ke titik B, dan bagaimana nasihat “ahli” akan cocok dengan semua itu.